為了降低對大陸經貿的高度依賴，新政府力推新南向政策，做為驅動台灣下一波經濟成長的引擎。但少了大陸這個板塊，東協市場可以取而代之？值得我們審慎評析。首先，推動新南向政策的主因在於新政府認為台灣對大陸經貿的過度依賴，但這個論述並不完全正確。因為，台灣對大陸、香港、澳門出口雖然占了台灣總出口的40％，但分析其背後的組成內容，中間財、零組件占70％，它們係台灣出口至大陸，加工後再輸出至歐美各地，最終市場並不在大陸。因此，最終產品對大陸市場的依賴只有12％（＝40％*30％），意味著台灣在製造上過度依賴大陸為代工基地，但最終品、服務業對大陸的依賴程度仍然不高。

投資人對新興市場投資產生疑慮，可能多與中國有關：擔心其經濟持續趨緩的問題。尤其可明顯看到，過去曾經大力推動中國快速前進的電力、水泥與鋼鐵製造等產業，如今表現平平，似乎代表經濟成長已經失去動能。中國經濟成長步調趨緩，也不應忽略這個重點市場，此時，反而應該進一步觀察這個全球第2大經濟體經濟轉型的過程。

電動車市場起飛不僅帶動鋰電池原料需求，就連鏑、釹、鋱等稀土金屬也行情看俏，帶動新一波商品投資熱潮。(2016-10-21)

到底哪些因素對於打開悶經濟有貢獻？相信是各界關切的議題。根據主計總處的新聞稿，我們按圖索驥，可以看出比較基期偏低，是造成「數字幻覺」現象的重要原因之一。去年第3季的成長率只有-0.8％，在偏低基礎比較下，容易有好看的數字，因此今年的第4季也應該會有較為好看的數字，因為去年第4季經濟成長率是-0.8％。